Los 14 Mejores Philips Air Floss Colutorio.

Opinión de un comprador: Bastante buena oferta y económico comparado con la farmacia donde suelo comprar y el envio super rapido. Tenia grietas,fisuras en las paredes de la boquita por dentro y otras grietas profundas en la lengua después de usarla unos dias se vió el efecto y se me curaron. Pero no hay que utilizarlo muy amenudo tan solo en casos de este modelo,infeccion peqeña hasta que se cure

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este irrigador para reemplazar a otro, también sin cable, de Waterpik al que las baterías comenzaron a fallar (2 años).
Tras mi vivencia, sabía perfectamente que características del forma deseaba tener en un irrigador:
Menos intensidad, aunque signifique completar el depósito una o dos veces.
Enlace para recarga por inferencia. La del Waterpik es mediante Jack (misma de la marca) y acabó sulfatándose porque el agua está cayendo a surtidor sobre ella. Durante el uso. Como conclusión no cargaba bien o, incluso en ocasiones no cargaba.
Un testigo de advertencia de carga.
El irrigador Panasonic cumple sobradamente con lo peligrosa, tiene capacidad de chorro mucho más que bastante y está teniendo 3 programas de o clases de surtidora.
Para mi función es suficiente con rellenarlo una vez más, lo cual no es, considero, un trabajo excesiva.
Desde que función el irrigador, acompañado de un cepillo eléctrico a ultrasonido no he suelto a hacerme una limpieza bucal.
Una excelente utilidad para la salud.
MARZO 2017.
Cambio mi valoración de 5 estrellas a 1
Reparo y aumento mi punto de vista:
ES UN GRAN ARTILUGIO SI NO FUERA UN CLARO EJEMPLO DE OBSOLESCENCIA programada.
Por ello cambio mi valoración a 1 estrella.
Tras un año de manejo cotidiana muy interesante y eficiente han aparición manchas de herrumbre en la base del irrigador.
Contactada con el servicio tecnico para resolver este inconveniente en depósito, se me está diciendo que la garantía no cubre el óxido y que ha aparecido por dolor mantenimiento, que hay que desecar el aparato genial después de cada función.
Bien, perfecto y moderado si no fuera porque en las ayudas de función no está diciendo nada al respecto por lo que he podido comprobar después.
3 semanas después el aparato está dejando de marchar durante una limpieza. Lo dio con la mano y continúa funcionando. Un mal contacto eléctrica y pienso en el óxido. ..
A los pocos días dejó de marchar, sin contestar ya a golpes ni otros vapuleos.
La garantía no cubre el óxido, así que decido abrir el aparato (por enhorabuena las ayudas describen excelentemente cómo llevarlo a cabo, un diez para Panasonic en este sentido ).
Una vez abierto el aparato descubro el dulce. Gracias a una forma que apunta a una voluntad de que el aparato deje de marchar por descomposición del sistema eléctrica, los bornes positivos de ambas baterías de N-MH están en tocamiento con el exterior (la base del maquinaria) por medio de un sistema de 2 cilindros metálicos casi capilares. Estos cilindros, conforman un extremo como argolla o cuerno y contactan ahí con el borne de la batería y son la conexión al circuito de los terminales positivos de las baterías.
Esta disposición garantiza el flujo de agua hacia los bornes de las pilas, provocando la oxidación del tocamiento y neutralizando el circuito eléctrico a un corto plazo. Con toda seguridad antes del período de hipoteca, sin que un mantenimiento basado en el secado escrupuloso del maquinaria tras su función pueda evitarlo porque durante el funcionamiento La base se impregna inevitablemente y la capilaridad descrita en el sistema de cilindros se hace cargo de llevar la humedad al borne de las pilas.
Por enhorabuena las actuales consumidores lo estamos teniendo sencillísimo: SELLAR esos ORIFICIOS ENANOS DE LA BASE.
Son ambos al lado de los agujeros ciegas que ubican el aparato en LA base de carga y de los tornillos que desmontan una tapa que permite conocer el sistema de obsolescencia programada.
Adjunta fotos ilustrativas.
He reparado el destrozo del moho, sellada los orificios y todo funciona correctamente.
NOTA, EL veinticinco DE MARZO DE dos mil dieciocho: El sellado de los agujeros (simplemente frotando con un punta de candela) no ha cambiada jamas el funcionamiento.
Continúa funcionando perfectamente después de 2 años. Las baterías presentan una pequeña confusión de carga, quizás al setenta y cinco% o menos, pero ello es lógico en pilas de MHI.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Utilizado con la misma masa de dientes es muy efectiva, notarás cambios desde el primer dia, recomendado para personas con problemas de encías, bastante buena calidad👍

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Fui cliente de la concepción anterior y éste en comparacionte un depósito más importante lo que le hace más usable.
Por otra parte tiene un método de tiroteo entre ráfagas que le proporciona también muy potencia.
Un acierto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hago una reseña conjunta de la waterpik cuatrocientos cincuenta y del 560 ya que probé los dos.
No me encuentro nada complacida con ninguno de los 2. Por cierto, ya he procedido a la devolución de ambos aparatos.
Compré en primer lugar el mod. Cuatrocientos cincuenta pero el botón de poder daba dolores de cabeza. No se sostenía en la postura 2 (la más potente) con lo que me tenía que limpiar con la potencia más bajita. Que si la potencia 2 ya no es muy fuerte imaginaos cómo es la 1.
Posteriormente adquiero el mod. 560, que es superior y que están teniendo pulsadores diferentes (pensando que resolvería el problema que habia experimentado con el primer prototipo). Bueno, pues aunque las especificaciones técnicas dicen que ambos opciones están teniendo la misma capacidad como máximo, es mentira. No sirve para nada. En poder es inferior el mod. 560.
Colofón: Los 2 me parecen caros para lo que ofrecen, en especial el mod. 560 que es alrededor de los cien€. Una barbaridad de precio para lo que realmente es.
Gracias a Amazon que ha recibido la devolución de los 2 aparatos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: We have have panasonic ‘Water Flossers’ for about ten years and when I needed to replace an old model I chose the EW1511 as it was the latest model and included the so called ultrasound element. Interestingly the 5 or six opiniones were all by people who had been given the mil quinientos once to test n’y Panasonic and none by anyone who had actually bought one!
Well I did buy one and was disappointed. It seems no better than the earlier 1411 except it has a larger water container and does therefore last longer with a single fill. It’s duration of battery function is about a week only and this only using it twice nightly which is about the same as the earlier model. It does charge more quickly in about 2-3 hours. In summary I like Panasonic water flossers but the mil quinientos once is certainly not worth the estupendo £50 or so on the earlier model which is still available. I regalo’t know who gets complementary machines from Panasonic but I shall certainly be more cautious of their evalúes in future!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Producto satisface su propia función, deja los dientes del todo limpios y el irrigador cumple el cometido del pelo dental, pero al ser bastante más práctico (aunque parece que tiene poca capacidad, tiene la bastante como para lavar bien los espacios interdentales y masajear las encías). Como aspectos negativos pondría la duración de la batería de la cepillo, el cual no dure lo pensado, sino más bien tan solo unos días y que el vendedor "ipumpstore" (Un vendedor que durante el envío parecía preocuparse por entregar un buen servicio ya que aportaba una información muy modernizada), me lo ha enviado sin una pieza (destacada en la imagen) y me dejó de replicar a los correos, algo inaceptable en producto de este precio, deberían habermelo cambiado por uno en muy buen estado. Además producto llega con una bolsa con tornillos por si acaso deseas enlazar la base a la pared y esta llegaba abierto con los tornillos sueltos por la caja. Al líquido si me hubiera llegado en muy buen estado, creo que le hubiera otorgado 4 estrellas por lo limpias que permite los dientes, pero porque la mala gestión de la representante y al estado en el que me llegó, le coloco solamente dos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este irrigador para reemplazar a otro, también sin cable, de Waterpik al que las baterías comenzaron a fallar (2 años).
Tras mi vivencia, sabía perfectamente que características del forma deseaba tener en un irrigador:
Menos intensidad, aunque signifique completar el depósito una o dos veces.
Enlace para recarga por inferencia. La del Waterpik es mediante Jack (misma de la marca) y acabó sulfatándose porque el agua está cayendo a surtidor sobre ella. Durante el uso. Como conclusión no cargaba bien o, incluso en ocasiones no cargaba.
Un testigo de advertencia de carga.
El irrigador Panasonic cumple sobradamente con lo peligrosa, tiene capacidad de chorro mucho más que bastante y está teniendo 3 programas de o clases de surtidora.
Para mi función es suficiente con rellenarlo una vez más, lo cual no es, considero, un trabajo excesiva.
Desde que función el irrigador, acompañado de un cepillo eléctrico a ultrasonido no he suelto a hacerme una limpieza bucal.
Una excelente utilidad para la salud.
MARZO 2017.
Cambio mi valoración de 5 estrellas a 1
Reparo y aumento mi punto de vista:
ES un buen DISPOSITIVO SI NO FUERA UN CLARO EJEMPLO DE OBSOLESCENCIA programada.
Por ello cambio mi valoración a 1 estrella.
Tras un año de manejo cotidiana muy interesante y eficiente han aparición manchas de herrumbre en la base del irrigador.
Contactada con el servicio tecnico para resolver este inconveniente en depósito, se me está diciendo que la garantía no cubre el óxido y que ha aparecido por dolor mantenimiento, que hay que desecar el aparato genial después de cada función.
Bien, perfecto y moderado si no fuera porque en las ayudas de función no está diciendo nada al respecto por lo que he podido comprobar después.
3 semanas después el aparato está dejando de marchar durante una limpieza. Lo dio con la mano y continúa funcionando. Un mal contacto eléctrica y pienso en el óxido. ..
A los pocos días dejó de marchar, sin contestar ya a golpes ni otros vapuleos.
La garantía no cubre el óxido, así que decido abrir el aparato (por enhorabuena las ayudas describen excelentemente cómo llevarlo a cabo, un diez para Panasonic en este sentido ).
Una vez abierto el aparato descubro el dulce. Gracias a una forma que apunta a una voluntad de que el aparato deje de marchar por descomposición del sistema eléctrica, los bornes positivos de ambas baterías de N-MH están en tocamiento con el exterior (la base del maquinaria) por medio de un sistema de 2 cilindros metálicos casi capilares. Estos cilindros, conforman un extremo como argolla o cuerno y contactan ahí con el borne de la batería y son la conexión al circuito de los terminales positivos de las baterías.
Esta disposición garantiza el flujo de agua hacia los bornes de las pilas, provocando la oxidación del tocamiento y neutralizando el circuito eléctrico a un corto plazo. Con toda seguridad antes del período de hipoteca, sin que un mantenimiento basado en el secado escrupuloso del maquinaria tras su función pueda evitarlo porque durante el funcionamiento La base se impregna inevitablemente y la capilaridad descrita en el sistema de cilindros se hace cargo de llevar la humedad al borne de las pilas.
Por enhorabuena las actuales consumidores lo estamos teniendo sencillísimo: SELLAR esos ORIFICIOS ENANOS DE LA BASE.
Son ambos al lado de los agujeros ciegas que ubican el aparato en LA base de carga y de los tornillos que desmontan una tapa que permite conocer el sistema de obsolescencia programada.
Adjunta fotos ilustrativas.
He reparado el destrozo del moho, sellada los orificios y todo funciona correctamente.
NOTA, EL veinticinco DE MARZO DE dos mil dieciocho: El sellado de los agujeros (simplemente frotando con un punta de candela) no ha cambiada jamas el funcionamiento.
Continúa funcionando perfectamente después de 2 años. Las baterías presentan una pequeña confusión de carga, quizás al setenta y cinco% o menos, pero ello es lógico en pilas de MHI.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En ofertas lo encontré por el inicio, no sabía ni que estaba este dispositivo y al verlo por vez primero investigué sobre irrigadores y decidí comprarlo. Por experimentar no pierdo absolutamente nada, pensé.
Resultado: , después de varias semanas sóla puedo mencionar que me encuentro CONTENTíSIMA (pero mucho). No tengo nada negativo que comunicar a este respecto, funciona genial.
La primera vez que lo usé me asustó, pues saqué mucha contaminación y sangre. A las próximas veces no, la verdad es que el resultado es muy interesante.
Además, por la batería no se debe desvelar, porque dure días (1 semana, posiblemente). A pesar que en la especificación ponga escasos minutos, pero no estará nadie quince minutos con el irrigador dental dentro del pico.
Ha perfeccionado mucho mi dentición desde entonces, la siento todos los días más limpio. Además, me acostumbré al cepillado y apenas me disponía, ahora es como un juego de jovenes.
Lo aconsejo totalmente. Además es ligero, limpio y muy rentable. Puedes llevártelo de expedición si lo necesitarás.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por sugerencia de mi dentista adquirí ésta referencia y me llegó hace algunos días. Después de probarlo en lo personal pienso que:
- La presión es muy conveniente, en verdad siempre y en todo momento debo comenzar por el primer nivel e partir aumentado. Soy de encia sensible y esto me va genial
- No poseo ortoncia, pero poseo espacios entre las muelas donde se amontona comida. Siempre y en todo momento he utilizado hilo o palillos pero tanto me producía a veces inflamación y no en todos los casos podía retirar toda. Con el irrigador puedo eliminar toda la comida sin dañar la encía.
- Hace ruido, no te está matando pero el suficiente para incomodar o despetar a tu pareja si eres previsor/ra. Nivel de decibelios considero que es el normal en estos aparatos, pero es escandaloso en lo lógico.
En mi primera semana de uso me encuentro feliz, si el elemento cambia me paso por en este lugar para mantener actualizado la review.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I have been using these types of flossers for a very long time. I went through many brands. Usually what I look for are pressure, battery life and the water capacity. To sum up: Flosser Pressure; if you have the setting at deep clean mode, you will see blood in the sink! Battery life; a single charge lasts more than a week while using it twice a day! Water tank; It needs one fill for all your teeth.
I strongly recommend this flosser, remember to avoid cold water and start with lowest pressure then walk your way up.

VER MÁS OPINIONES